英国“脱欧”能上“快车道”吗?_2

英国“脱欧”能上“快车道”吗?
英国辅弼鲍里斯·约翰逊领导的保存党在近来举办的大选中以显着优势胜出,取得该党自1987年以来的最大成功。在“脱欧”路上挣扎3年之后,英国能否如约翰逊所言,由于这场提早到来的推举而迎来“新的拂晓”?  迈出要害一步  新鲜出炉的大选成果一扫笼罩英国多时的阴霾。在当地时间12月12日举办的英国议会下院推举中,英国辅弼约翰逊领导的保存党取得绝对大都座位。  “这一成果或许预示着一个年代的完结——在这个年代,英国在‘脱欧’上无法下定决心、联合一致,欧盟因而感到困惑而懊丧。”英国《金融时报》称。此前,欧盟与英国上一任辅弼特蕾莎·梅商洽到达的“脱欧”协议被英国议会下院三次否决。本年6月,特蕾莎·梅黯然辞去职务,从她手中接棒的约翰逊随后与欧盟敲定一份批改协议,但依然难以在议会成功“闯关”。  为了脱节“脱欧”困境,约翰逊于9月提出动议,要求提早大选,以期康复保存党在议会下院的大都座位。一番曲折之后,英国议会总算在10月底经过提早大选动议。  “这次大选很不寻常,它更像是一场‘脱欧’推举。”如英媒所言,这场被视为英国自二战以来“最重要的推举”,从一开端就与“脱欧”严密挂钩。约翰逊在推举前许诺,假如保存党赢得议会下院绝对大都座位,将在2020年1月31日之前让英国退出欧盟。  《金融时报》刊文称,约翰逊的成功让“脱欧”的不确定性迅即消失。美联社指出,自7月就任以来,约翰逊领导的是一个少数派政府,而最新的大选成果为他供给了推动“脱欧”协议取得议会经过的新动力。  “保存党此次取胜是将‘脱欧’进程向前推动的要害一步,这意味着约翰逊的‘脱欧’主张在议会经过会比较顺畅。”复旦大学欧洲问题研讨中心主任、我国欧洲学会副会长丁纯向本报记者剖析称。  我国国际问题研讨院欧洲所所长崔洪建在承受本报记者采访时也以为,跟着大选闭幕,英国“脱欧”的大方向现已清晰。“保存党尤其是约翰逊较为精确地捕捉到民意改动,不仅在竞选中将‘脱欧’作为最重要的议题,并且打出‘硬脱欧’和‘快脱欧’两张牌,契合当时英国社会要求赶快‘脱欧’的干流民意。”  未来并不轻松  保存党大获全胜,英国“脱欧”是否就此进入“快车道”?答案依然充溢不确定性。  崔洪建以为,在英国国内,约翰逊至少面对两个亟待解决的问题。“一是进一步联合保存党内力气,就其提出的‘脱欧’路途构成一致、赢得支撑。二是妥善解决苏格兰问题,防止苏格兰独立公投问题带偏英国‘脱欧’进程。”  在此次大选中,苏格兰民族党取得苏格兰59个座位中的48个,成果好于预期。12月13日,该党领导人、苏格兰政府首席大臣妮古拉·斯特金要求再次举办独立公投。继2014年9月苏格兰就是否脱离英国举办公投之后,“脱英独立”的呼声从未衰退。  约翰逊表明,他不会支撑斯特金举办第2次独立公投的方案。如路透社所言,二人在大选取胜数小时后就发生冲突,让人难免忧虑苏格兰独立问题是否将为英国“脱欧”蒙上暗影。  英国与欧盟行将敞开的经贸关系商洽相同面对应战。依照保存党许诺,在英国与欧盟“离婚”之后,英国将在2020年末“脱欧”过渡期完毕前与欧盟到达一份交易协定。不过,欧盟方面现已暗示,要在不到一年的时间内谈成一份两边满足的交易协议,这个方针“不切实际”。  “约翰逊需求经过商洽,尽量安慰英国国内‘留欧派’民意,一起考虑英国工商界利益,不能使未来与欧盟的经贸组织过度影响英国经济。而欧盟不期望到达一种让英国取得过多优点的经贸组织,不然就会鼓舞欧盟其他成员国走上相似的‘脱欧’路途。”崔洪建剖析称,英欧两边的商洽方针和心思预期差异很大,这场商洽的局面不会比“脱欧”商洽更轻松。  英国广播公司网站刊文指出,英欧未来的交易关系商洽将比“脱欧”程序商洽更为艰巨杂乱。“脱欧”派最嘹亮的理由是英国能够“脱节欧盟桎梏,回收掌控权”。但事实是,假如想与欧盟到达自在交易协定,英国从出产规矩到劳工权益都要受欧盟现行法规的限制。  社会割裂难愈  不断加重的“脱欧”拉锯战让英国疲惫不堪。英国《卫报》称,在此次大选之前,传统的政党忠实性好像现已由于“留欧”与“脱欧”之间的不合到达溃散边际。  还有剖析以为,环绕“脱欧”的政治博弈正在加重“联合王国”的离心力。苏格兰民族党打出“二次公投”标语,北爱尔兰别离主义的灵敏神经遭到牵动,威尔士的别离运动近来也“锋芒毕露”,国家割裂的危险层出不穷。  取胜之后,约翰逊宣布说话,许诺将完毕环绕英国“脱欧”的剧烈争辩,敦促英国“让愈合伤口的作业开端”。美联社报导称,约翰逊还向期望留在欧盟的英国人伸出橄榄枝,称将尊重他们的“亲切感”,并与欧盟建立新的伙伴关系。  “‘脱欧’公投撕裂了英国,随即而来的府院之争、各党之争、政党内部之争让英国社会处于割裂与从头整合之中。”丁纯以为,大选成果并不意味着英国社会的对立现已弥合,无论是一致内部定见仍是与欧盟讨价还价,都需绵长进程。  崔洪建也以为,除了详细可见的难题之外,约翰逊政府还面对“脱欧”留给英国政治的伤口和英国社会的割裂,这是难以容易治好的。“‘脱欧’使英国本来引以为傲的政治体系在现有社会改动和民意改动面前暴露疲态。‘脱欧’公投是以直接民主方式决议国家大政方针的一种非常规政治操作。在此之后,英国政府和议会进入无休止的缠斗,暴露出英国现有政治体系的许多问题,即一些经历或许现已过期,现有体系不足以应对新的政治环境和国际环境。”  现在,英国从头迎来一个在议会具有绝对大都座位的强势政府,曩昔3年多的紊乱与无力能否就此改动?明显,摆在约翰逊政府面前的难题不只有怎么顺畅“脱欧”这一个。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注